Postanowienie KIO z 14 listopada 2013 r., KIO 2548/13

Wydany

14 listopada 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Agnieszka Trojanowska
Renata Tubisz
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 14 listopada 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej protokolant
Przewodniczący:………………..

Sentencja

1. wykonawcy Comarch S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2548/13 i sygn. akt KIO 2554/13 po stronie zamawiającego D. wykonawcy Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2554/13 po stronie zamawiającego postanawia:
2. umorzyć postępowanie odwoławcze w zakresie spraw o sygn. akt KIO 2548/13 i sygn. akt KIO 2554/13,
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AMG.net S.A., Bull Polska Sp. z o.o., Bull SAS, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………….. ……………….. Sygn. akt: KIO 2554/13

Sygn. akt: KIO 2554/13

r.

A. w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A., ul.

Olchowa 14, 35-322 Rzeszów

B. w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AMG.net S.A., Bull Polska Sp. z o.o., Bull SAS, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, al.

Niepodległości 190, 00-608 Warszawa

przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AMG.net

S.A., Bull Polska Sp. z o.o., Bull SAS, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2548/13 po stronie zamawiającego

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Enigma

Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., Infovide-Matrix S.A., ul. Jutrzenki 116, 02-230

Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt

KIO 2548/13 i sygn. akt KIO 2554/13 po stronie zamawiającego

Uzasadnienie

Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Centrala, Al.

Niepodległości 190, 00-608 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem są:

„Usługi rozwoju systemu Workflow, oraz jego utrzymanie, a także związane z nim usługi integracyjne.” (numer sprawy: ZP-2310/11/13).

W dniu 22 października 2013 roku Odwołujący: Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w sprawie o sygn. akt KIO 2548/13 i Odwołujący: AMG.net S.A. (lider konsorcjum), ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź, Bull Polska Sp. z o. o., ul. Królewska 16, 00-103

Warszawa, BULL SAS, rue Jean Jaurès, 78340 Les Clayes sous Bois, Francja w sprawie o sygn. akt KIO 2554/13, otrzymali od Zamawiającego informację o dokonanej ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Nie zgadzając się z powyższymi wynikami powyższej oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu Odwołujący ci wnieśli w dniu 31 października 2013r. dwa odrębne odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 14 listopada 2013r., na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników przed wyznaczoną rozprawą, pełnomocnicy Odwołujących złożyli do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołań w sprawach o sygn. akt: KIO 2548/13 i sygn. akt: KIO 2554/13.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:…………………….

…………………….

…………………….