Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 listopada 2013 r., sygn. akt KIO 2559/13

Metryka

Wydany: 18 listopada 2013 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 15 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawcę BIPROGEO GIS Sp. z o.o., ul. Ślężna 146-148, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. dr. Stanisława Deresza w Choroszczy, Plac Z. Brodowicza 1, 16-070 Choroszcz
Uczestnicy: przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o. (lider konsorcjum), NBC Consulting Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum, ul. Bojkowska 37/3, 44-100 Gliwice, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BIPROGEO GIS Sp. z o.o., ul. Ślężna 146-148, 53-111 Wrocław kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

KIO 2559/13

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca BIPROGEO GIS Sp. z o.o., ul. Ślężna 146-148, 53-111 Wrocław, pismem z dnia 15 listopada 2013 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. wobec wykluczenia go z udziału w postępowaniu i wyboru jako najkorzystniejszej oferty innego wykonawcy.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) (dalej „Ustawa Pzp”) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 6 750 zł 00 gr (słownie:

sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.