Postanowienie KIO z 15 grudnia 2017 r., KIO 2561/17

Wydany

15 grudnia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TK Telekom sp. z o.o., ul. Kijowska 10/12, 03-743 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017r. przez TK Telekom sp. z o.o., ul.

Kijowska 10/12, 03-743 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez „Przewozy Regionalne” sp. z o.o. Oddział Pomorski z siedzibą w Gdyni, ul. Bolesława Krzywoustego 7, 81-035 Gdynia

przy udziale wykonawcy PYRYLANDIA sp. z o.o., ul. Poprawna 46a, 03-984 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: 2561/17 po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

„Przewozy Regionalne” sp. z o.o. Oddział Pomorski z siedzibą w Gdyni (zwany dalej „zamawiającym”), prowadził w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579; zwanej dalej „ustawą Pzp”), którego przedmiotem jest „Dostawa i montaż radiotelefonów”.

Wykonawca TK Telekom sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej „odwołującym”), w dniu 4 grudnia 2017r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

Następnie w dniu 13 grudnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał

Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba

Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień

Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……