Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 grudnia 2014 r., sygn. akt KIO 2572/13

Metryka

Wydany
18 grudnia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Przemysław Dzierzędzki
Katarzyna Brzeska
Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2014r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2014r.
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3, 5; 01-748 Warszawa
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Compfort Meridian Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 65/79; 00-697 Warszawa (Lider Konsorcjum); Devoteam S.A. ul. Kłobucka 25; 02-699 Warszawa (Członek Konsorcjum) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sygn. akt: KIO 2572/14

przez Konsorcjum: Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum);

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) kwoty 13.500 zł 00 gr Sygn. akt KIO 2572/13 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  1. 2. kosztami postępowania obciąża Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) i:
  2. 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset zlotych), uiszczoną przez Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) tytułem wpisu od odwołania,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący: ……………

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie Ogłoszenia o zamówieniu z dnia 09.10.2013r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2013/S 196 – 339 038.

Przedmiotem postępowania jest „Dostawa licencji wraz z opieką serwisową oraz usługi wsparcia dla Systemu Monitorowania Usług IT w ZUS”.

Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10.12.2014r. skierowano do łącznego rozpoznania sprawę z odwołaniem wniesionym przez Konsorcjum wykonawców:

Compfort Meridian Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 65/79; 00-697 Warszawa (Lider Konsorcjum); Devoteam S.A. ul. Kłobucka 25; 02-699 Warszawa (Członek Konsorcjum) oznaczonym Sygn. akt KIO 2584/14.

Odwołujący w niniejszej sprawie na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika przed otwarciem rozprawy złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.