Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 2 grudnia 2010 r., KIO 2573/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·2 grudnia 2010 r.
Wydany
2 grudnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 29 listopada 2010 r. wniesionego przez Zakład Remontowo Budowlany Bronisław
Skład
Przewodniczący: Ewa Rzońca
Przewodniczący

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu Remontowo Budowlanego Bronisław Malik, ul. Szafirków 9, 43-100 Tychy kwoty 9 000zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. ………………………………

r.

Malik, ul. Szafirków 9, 43-100 Tychy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych, ul. Filaretów 31, 43-100 Tychy orzeka:

Uzasadnienie

Zamawiający – Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych - działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp” prowadzi, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na ocieplenie ścian zewnętrznych budynku mieszkalnego – wielorodzinnego w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą „termomodernizacja nieruchomości Wspólnoty Mieszkaniowej nr 21/IV w Tychach, przy ul

Niepodległości 76-78”.

W dniu 2 grudnia 2010 r. pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej, wykonawca - Zakład Remontowo Budowlany Bronisław Malik, ul. Szafirków 9, 43-100 Tychy - cofnął odwołanie wniesione w dniu 29 listopada 2010 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz.

  1. – orzekając o zwrocie rzecz odwołującego kwoty 9.000 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.