Postanowienie KIO z 18 grudnia 2014 r., KIO 2576/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 grudnia 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
18 grudnia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 grudnia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2014 r. przez Odwołującego – Przewodniczący: ……………………………….
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Atende S.A., ul. Ostrobramska 86, 04-163 Warszawa – kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Atende S.A., ul. Ostrobramska 86, 04-163 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa,
przy udziale Trecom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A., ul. Mokotowska 4/6, 00-641 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Zakład Ubezpieczeń Społecznych – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp;
postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Serwis
Urządzeń LAN/WAN” nr sprawy: TZ/271/64/14.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej nr 2014/S 203-359750 w dniu 22 października 2014 r. W dniu 25 listopada 2014
Zamawiający opublikował na swojej stronie internetowej dokument pn. Informacja dla
Wykonawców, którzy pobrali SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Serwis urządzeń LAN/WAN” dokonując na podstawie art. 38 ust. 4 Pzp modyfikacji zapisów SIWZ.
W dniu 5 grudnia 2014 r., Odwołujący – Atende S.A. z siedzibą w Warszawie – wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec treści zmiany SIWZ, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie:
art. 7 ust. 1 Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób nie gwarantujący zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców,
art. 29 ust. 1 Pzp poprzez nieopisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty,
art. 29 ust. 2 Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudnić uczciwą konkurencję,
innych przepisów powołanych w dalszej części odwołania.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego zawiadomienie o wniesionym odwołaniu wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego zostało przekazane wykonawcom w dniu 8 grudnia 2014 r.
W dniu 10 grudnia 2014 r., zgłoszenie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego złożył wykonawca Trecom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A.
z siedzibą w Warszawie.
Pismem z dnia 17 grudnia 2014 r. Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Oświadczenie zostało złożone przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego w tej sprawie na 18 grudnia 2014 r. Oświadczenie zostało złożone przez osoby umocowane do reprezentowania Odwołującego i składania oświadczeń w jego imieniu.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.