Postanowienie KIO z 19 grudnia 2017 r., KIO 2592/17
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 grudnia 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
19 grudnia 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 grudnia 2017 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 grudnia 2017 r. przez wykonawcę GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul.
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa Edyta Paziewska protokolant Przewodniczący ……………………..
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162 Wrocław - kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 2.1. w pozostałym zakresie znosi koszty postępowania pomiędzy stronami. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
r.
Grzybowska 80/82,00-844 Warszawa
przy udziale wykonawcy Intergraph Polska sp. z o.o. ul. Konstruktorska 12A, 02-673
Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. Grzybowska 80/82,00-844
Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa, wdrożenie i utrzymanie informatycznego systemu zarządzania zadaniami inwestycyjnymi oraz zadaniami związanymi z utrzymaniem wód”.
Odwołujący w dniu 7 grudnia 2017 roku wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego dotyczących niewłaściwej oceny oferty odwołującego w zakresie kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia.
W dniu 18 grudnia 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego, że wycofuje wniesione odwołanie, wraz z wnioskiem o jego umorzenie i zwrot odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Natomiast w związku z faktem iż odwołanie zostało cofnięte na co najmniej jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy to Izba orzekła o zniesieniu pomiędzy stronami w pozostałym zakresie kosztów postępowania.
Przewodniczący……………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.