Postanowienie KIO z 19 listopada 2013 r., KIO 2605/13

Wydany

19 listopada 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 14 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 listopada 2013 r. przez wykonawcę Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B; 02-222 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o., ul. Igielna 13; 50-117 Wrocław, postanawia
Przewodniczący: …………………… sygn. akt: KIO 2605/13

Sentencja

1. Umarza postępowanie.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B; 02-222 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o., ul. Igielna 13; 50-117 Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę angiografu” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.

U. z 2013 r., poz. 907).

Dnia 8 listopada 2013 roku wykonawca Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B;

02-222 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zostało wniesione wobec treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pismem z dnia 14 listopada 2013 roku odwołujący złożył oświadczenie, iż wycofuje odwołanie wniesione w dniu 8 listopada 2013 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………