Postanowienie KIO z 7 grudnia 2012 r., KIO 2607/12

Wydany

7 grudnia 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2012 r. przez wykonawcę K………… K……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K………….. K………….. „Conrad-Company”, Porosły -Kolonia 55, 16-070 Choroszcz w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Szkół

Skład

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: K……….. K…………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K…………. K………… „Conrad-Company”, Porosły - Kolonia 55, 16-070 Choroszcz, kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łomży.

r.

Weterynaryjnych i Ogólnokształcących nr 7, 18-400 Łomża, ul. Stacha Konwy 11,

przy udziale wykonawcy Gastrobiznes M………… K………….. K………. P…………… s.c., 15-685 Białystok, ul. Bacieczki 25, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Zespół Szkół Weterynaryjnych i Ogólnokształcących nr 7 z siedzibą w

Łomży prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa i instalacja sprzętu gastronomicznego w projekcie pn. „Bezpieczna żywność od pola do stołu”.

W dniu 22 listopada 2012 r., zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty wskazując, jako najkorzystniejszą ofertę wykonawcy Gastrobiznes M…….. K…….

K……….. P.…….. s.c., z siedzibą w Białymstoku.

Wobec powyższych czynności zamawiającego w dniu 27 listopada 2012 r., odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożył wykonawca K………. K.……. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K………… K……….. „Conrad-Company”.

Do postępowania odwoławczego w dniu 3 grudnia 2012 r. po stronie zamawiającego w terminie przystąpił wykonawca Gastrobiznes M………. K………… K………… P………… s.c., z siedzibą w Białymstoku.

W dniu 6 grudnia 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego.

Mając powyższe na względzie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy i orzekła o kosztach stosownie do treści tego przepisu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………