Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 20 grudnia 2012 r., KIO 2613/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·20 grudnia 2012 r.
Wydany
20 grudnia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 20 grudnia2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2012 r. przez wykonawcę protokolant
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

  1. Sygnity Spółka Akcyjna, 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180; D. Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
  2. umarza postępowanie odwoławcze;
  3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MALKOM D. M…………. i Wspólnicy Spółka Jawna, 02-495 Warszawa, ul. Bodycha 18kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

MALKOM D. M………… i Wspólnicy Spółka Jawna, 02-495 Warszawa, ul.

Bodycha 18 w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji, 02-542

Warszawa, ul. Puławska 148/150,

przy udziale wykonawców:

A. Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 00-803

Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c;

B. Andra Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-226 Warszawa, ul. Pryzmaty 6/8;

Uzasadnienie

Odwołujący - MALKOM D. M…………. i Wspólnicy Spółka Jawna z siedzibą w

Warszawie wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego - Komendę Główną Policji w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dostawy pn. Modernizacja Krajowego Systemu

Informatycznego.

W dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego Odwołujący złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Cofnięcie odwołania dokonane zostało przed otwarciem rozprawy, wobec tego,

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.