Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga Północ M. St. Warszawy w trybie przetargu nieograniczonego na prace związane z zimowym utrzymaniem ulic i chodników gminnych n terenie Dzielnicy Praga Północ m. St. Warszawy (numer sprawy: ZPTP/05/PN/2015), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 06.02.2015 r., poz. 27248, wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zostało wniesione w dniu 11 lutego 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przez wykonawcę Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 262/15).
Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty określonej w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla robót budowlanych, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.
Zamawiający w piśmie z dnia 20.02.2015 r. przesłanym do Krajowej Izby Odwoławczej faksem wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy w związku z uwzględnieniem w całości zarzutów postawionych w odwołaniu i dokonanej w następstwie tego uwzględnienia, czynności modyfikacji treści siwz.
W toku posiedzenia niejawnego prowadzonego bez udziału stron Izba stwierdziła, iż w postępowaniu odwoławczym nie przystąpił żaden wykonawca, co w związku z oświadczeniem Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów wypełniało przesłankę do umorzenia postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym i na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy postępowanie umorzyła.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem wpisu.