Uzasadnienie
W dniu 11 marca 2016 r., w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron, pełnomocnik Odwołującego się wykonawcy - Zakładu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A. z siedzibą we Wrocławiu, uprawniony do reprezentowania Odwołującego w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą, złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego 2016 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Zamawiającego - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie w przedmiocie: „Bieżące (kompleksowe) utrzymanie dróg krajowych i obiektów mostowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie w podziale na 15 zadań”.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Z uwagi na fakt, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, Izba nakazała zwrot na rzecz Odwołującego 90% wartości uiszczonego wpisu.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 3 pkt 1 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. poz. 238).