Postanowienie KIO z 27 grudnia 2017 r., KIO 2626/17

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 grudnia 2017 r., sygn. akt KIO 2626/17

Metryka

Wydany: 27 grudnia 2017 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Małgorzata Matecka przewodniczący
Protokolant: Edyta Paziewska wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 oraz 12 grudnia 2017 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ITS Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Instytut Systemów Bezpieczeństwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie („Konsorcjum Mesyńska”) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt: KIO 2639/17

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowania odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO 2626/17.
3. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO 2639/17.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 1579, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sygn. akt: KIO 2639/17

Uzasadnienie

Zamawiający – Sąd Okręgowy w Łodzi - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę stacjonarnego urządzenia rentgenowskiego do prześwietlania bagażu dla Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi (nr ZP.XXVII-3310-11/17). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 listopada 2017 r. pod 612642-N-2017.

W dniu 21 grudnia 2017 roku Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ITS Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Instytut Systemów Bezpieczeństwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie („Konsorcjum Mesyńska”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 11 grudnia 2017 roku (pismo z dnia 21 grudnia 2017 r. w aktach sprawy) oraz pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 12 grudnia 2017 roku (pismo z dnia 21 grudnia 2017 r. w aktach sprawy).

W dniu 27 grudnia 2017 r. na posiedzenie niejawne z udziałem stron nie stawił się przedstawiciel Odwołującego. Izba ustaliła, iż w aktach sprawy brak jest dowodu skutecznego doręczenia Odwołującemu zawiadomienia o terminie posiedzenia.

Izba uznała, iż pomimo ustalenia ww. okoliczności nie zachodzi podstawa do odroczenia i wyznaczenia nowego terminu posiedzenia. W szczególności wynika to z faktu złożenia przez Odwołującego oświadczeń o wycofaniu odwołań. Tym samym brak stawiennictwa przedstawiciela Odwołującego w trakcie posiedzenia niejawnego nie narusza jego prawa do ochrony swoich interesów. Ponadto, odroczenie terminu posiedzenia w takich okolicznościach byłoby niecelowe i prowadziłoby do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Izba stwierdziła, iż oświadczenia o wycofaniu odwołań zostały złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkują koniecznością umorzenia postępowań odwoławczych.

W związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu uiszczonego od każdego z odwołań, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.