Postanowienie KIO z 22 grudnia 2014 r., KIO 2627/14

Wydany

22 grudnia 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 22 grudnia 2014 r. w

Skład

Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Agata Dziuban protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2014 r. przez wykonawcę PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im.

M. Pirogowa w Łodzi

przy udziale wykonawcy AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: WOJEWÓDZKI SPECJALISTYCZNY SZPITAL IM. M. PIROGOWA W

ŁODZI prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, którego przedmiotem jest „Dostawa różnych artykułów medycznych jednorazowego użytku z podziałem na 90 pakietów dla Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w

Łodzi ZP/43/2014",

Odwołujący: PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie od czynności zamawiającego w zakresie pakietu LXXV Czujniki jednorazowego użytku do pomiaru saturacji, neonatologiczne, do aparatu Masimo.

Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności Zamawiającego polegających na:

1. Dokonaniu wyboru oferty AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Sp. ul.

Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk (dalej "AKSIS”) w ramach pakietu LXXV;

2. Zaniechaniu odrzucenia oferty AKSIS na pakiet LXXV;
3. Zaniechaniu dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w ramach pakietu LXXV.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że powyższe czynności zostały dokonane (z naruszeniem art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2), art. 91 ust. 1 ustawy pzp i wniósł o nakazanie

Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV;

Powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie Zadania nr LXXV oraz odrzucenia oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV;

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca

AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku.

Dnia 22 grudnia 2014 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………