Postanowienie KIO z 3 stycznia 2018 r., KIO 2635/17
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 stycznia 2018 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
3 stycznia 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawcę:
Skład
Przewodniczący: Ernest Klauziński Marek Koleśnikow Daniel Konicz Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie. ……………………………… ………………………………
r.
FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Odległa 8, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasta Tarnowa, ul. Mickiewicza 2, 33-100 Tarnów
przy udziale:
A. wykonawcy Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłaszającego zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2635/17 po stronie zamawiającego
B. wykonawcy AVR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie zgłaszającego zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2635/17 po stronie odwołującego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Miasta Tarnowa (dalej: Zamawiający) prowadzi w trybie z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Świadczenie usług w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy znajdujących się na terenie Gminy
Skrzyszów” (znak sprawy WIM.271.70.2017). Wartość szacunkowa przedmiotu zamówienia przekracza kwoty określone na podst. art. 11 pkt 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zostało opublikowane w Biuletynie Informacji
Publicznej Urzędu miasta Tarnowa w dniu 29 listopada 2017 r. W tym samym dniu
Zamawiający przekazał na podst. art. 67 ust. 2 Pzp informację o zamiarze zawarcia umowy
Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych.
W dniu 11 grudnia wykonawca FBSerwis Karpatia Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (dalej: Odwołujący) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zaskarżył czynność Zamawiającego polegającą na wszczęciu postępowania w trybie „z wolnej ręki” na podst. art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp.
W dniu 21 grudnia 2017 r. Zamawiający przekazał do Krajowej Izby Odwoławczej informację o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Odwołujący wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy w dniu 2 stycznia 2018 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp. Wobec tego Odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez niego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ………………………………
………………………………
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.