Postanowienie KIO z 21 grudnia 2011 r., KIO 2646/11

Wydany

21 grudnia 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 20 grudnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Przewodniczący

Sentencja

1. FUNAM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
2. Zakład Usług Remontowo-Budowlanych i Instalacyjnych Jan Chrożnowski z siedzibą w Wojcieszycach,
3. WODROPOL S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „WODNIK” Sp. z o.o. z siedzibą w Jeleniej Górze, uczestnik postępowania odwoławczego - Przedsiębiorstwo Gramowscy ATA – TECHNIK Sp. Jawna z siedzibą w Budzyniu, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. FUNAM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 2. Zakład Usług Remontowo-Budowlanych i Instalacyjnych Jan Chrożnowski z siedzibą w Wojcieszycach, 3. WODROPOL S.A. z siedzibą we Wrocławiu, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

r.

Uzasadnienie

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1. FUNAM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 2. Zakład Usług Remontowo-Budowlanych i Instalacyjnych Jan

Chrożnowski z siedzibą w Wojcieszycach, 3. WODROPOL S.A. z siedzibą we Wrocławiu, zwani „odwołującym”, wnieśli odwołanie od czynności zamawiającego - Przedsiębiorstwa

Wodociągów i Kanalizacji „WODNIK” Sp. z o.o. z siedzibą w Jeleniej Górze, podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego, na roboty budowlane pn. „Kanalizacja sanitarna i sieć wodociągowa - rejon lewobrzeżnych Cieplic” (Kontrakt JG-PR-2011-2.1).

Pismem z dnia 2 grudnia 2011 r., zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Gramowscy ATA – TECHNIK Sp.

Jawna z siedzibą w Budzyniu oraz o odrzuceniu oferty odwołującego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej też „Pzp”.

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie zasad - równego traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji, określonych w art.7 ust. 1 Pzp, a także przepisów art. 87 ust. 1 pkt 4 oraz art. 91 ust. 1 ustawy.

Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:

1. unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego;
2. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
3. odrzucenia oferty Przedsiębiorstwa Gramowscy ATA— TECHNIK Sp. Jawna, jako oferty zawierającej rażąco niską cenę;
4. powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;

oraz zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego według załączonej faktury.

W dniu 20 grudnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na 21 grudnia 2011 r. godz. 10:00, odwołujący cofnął odwołanie składając oświadczenie skierowane do Izby.

W tej sytuacji, skład orzekający Izby umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie art.187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazał dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 18 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: