Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy – Intelimedical Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
r.
Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Intelimedical Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital
Zespolony z siedzibą w Płocku, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku obejmującego przedmiot zamówienia opisany pn. „Dostawa sprzętu komputerowego w ramach projektu pt. „Rozbudowa systemów informatycznych w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Płocku. E-zdrowie 2.0", ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 czerwca 2017 r. nr ogłoszenia 2017/S 121-245973, wobec odrzucenia oferty Odwołującego – Intelimedical
Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie oraz unieważnienia postępowania, Odwołujący wniósł w dniu 14 grudnia 2017 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt: KIO 2648/17) w ramach części postępowania oznaczonej jako pakiet nr 2.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Zgodnie z pismem
Zamawiającego z dnia 19 grudnia 2017 r., kopia odwołania została przekazana
Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w formie elektronicznej (e-mail). A zatem, termin na zgłoszenia przystąpienie do postępowania upływał w dniu 18 grudnia 2017 r.
Zamawiający w piśmie wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2017 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 29 grudnia 2017 r. uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 28 grudnia 2017 r. Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.