Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 lutego 2018 r., sygn. akt KIO 265/18

Metryka

Wydany
22 lutego 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2018 r. przez odwołującego: MIRBUD S.A. ul. Unii Europejskiej 18; 96-100 Świecie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o. ul. Zyty 26; 65-046 Zielona Góra
Uczestnicy
przy udziale: ERBUD S.A. ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa po stronie odwołującego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. kosztami postępowania obciąża MIRBUD S.A. ul. Unii Europejskiej 18; 96-100 Świecie i:
  3. 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy), uiszczoną przez MIRBUD S.A. ul. Unii Europejskiej 18; 96-100 Świecie tytułem wpisu od odwołania
  4. 2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na MIRBUD S.A. ul. Unii Europejskiej 18; 96-100 Świecie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz.1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Uzasadnienie

Odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożył wykonawca odwołujący w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, które prowadzi zamawiający.

Prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: utworzenia Centrum Zdrowia Matki i Dziecka w Szpitalu Uniwersyteckim im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o. realizowane w systemie zaprojektuj i wybuduj. Zamówienie współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego - Lubuskie 2020, Oś priorytetowa 9 „Infrastruktura społeczna”, Działanie 9.1. „Infrastruktura zdrowotna i Usług Społecznych”, Poddziałanie 9.1.1„Infrastruktura zdrowotna i usług społecznych – projekty realizowane poza formułą ZIT”, umowa o dofinansowanie nr RPLB.09.01.01-08-0004/16-00” Numer referencyjny: TZ.372.15.2018. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr 2018/S 022-045408 w dniu 01 lutego 2018 roku.

Pismem z dnia 20 lutego 2018 roku doręczonym drogą mailową w dniu 22 lutego 2018 roku odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zwrot dokonanego wpisu na rachunek wykonawcy wskazany w tymże piśmie.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41, poz. 238; zm. 2017 rok poz.47) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.