Postanowienie KIO z 21 grudnia 2011 r., KIO 2654/11
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·21 grudnia 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
21 grudnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Marzena Teresa Ordysińska Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2011 roku, w Warszawie, przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2011 roku przez wykonawcę Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Postępu 17, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Energa – Operator S.A. oddział w Gdańsku przy ulicy Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk protokolant Przewodniczący: …………………………….……
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Kosztami postępowania obciąża Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Postępu 17, 02-676 Warszawa i: 2.1 nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Postępu 17, 02-676 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych ze- ro groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu 2.2 zasądza od Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Postępu 17, 02-676 Warszawa na rzecz Energa – Operator S.A. oddział w Gdańsku przy ulicy Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem złotych zero groszy) stanowiącą koszty zastępstwa w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Członkowie: …………………………………. …………………………………. Sygn. akt KIO 2654/10
Członkowie: Anna Packo
przy udziale wykonawcy Agencja Ochrony Wena Sp.z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ulicy
Sandomierskiej 1, 80-042 Gdańsk zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie
Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Energa – Operator S.A. oddział w Gdańsku przy ulicy Marynarki Polskiej 130, 80-557
Gdańsk (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Ochrona fizyczna osób i mienia w obiektach Energa – Operator SA Oddział w Gdańsku i obiektu biurowego Energa – Operator SA”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 5 listopada 2011 roku pod pozycją 2011/S 213-348125.
W postępowaniu tym, Odwołujący 12 grudnia 2011 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
21 grudnia 2011 roku (prezentata na piśmie), przed rozpoczęciem posiedzenia, wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący na podstawie art. 187 ust 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „ustawa”) wycofał odwołanie.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z uwagi na wpłynięcie pisma wycofującego odwołanie, które zostało złożone prawidłowo. Dokument został podpisany przez Pana Arakdiusza R. – Prezesa Zarządu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 187 ust 8 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3, § 4 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
Członkowie: ………………………………….
………………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.