Postanowienie KIO z 16 grudnia 2011 r., KIO 2663/11
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·16 grudnia 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
16 grudnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska wobec cofnięcia w dniu 14 grudnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 13 grudnia 2011 r. przez Centrum Rurociągów sp. z o.o. w Palowicach w postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. w Katowicach postanawia Przewodniczący:...................................................
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Centrum Rurociągów sp. z o.o. w Palowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Strona 2 z 2
Strona 1 z 2
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Kompania Węglowa S.A. w Katowicach działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia umowy na dostawę 265 nowych sekcji ścianowych obudów zmechanizowanych o zakresie pracy od nie więcej niż 1,6 m do co najmniej 3,3 m, dostawę magistral ciśnieniowych oraz dostawę agregatu hydraulicznego dla KW S.A. oddział KWK Jankowice i KWK Marcel – nr sprawy 331102194.
W dniu 14 grudnia 2011 r. tj. przed otwarciem rozprawy Centrum Rurociągów sp. z o.o. w Palowicach cofnęło odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Izby) w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 2.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.