Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 27 listopada 2013 r., KIO 2668/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·27 listopada 2013 r.
Wydany
27 listopada 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 listopada 2013 r. w
Skład
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T……… H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T…….. H…….. w Malhowicach kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu. ………………………. ………………………..

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2013 r. przez T…….. H…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą

Firma Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T……. H……. w Malhowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Miejskich w Przemyślu

przy udziale Zakładu Drogowego T……. P……… i Syn Spółka Jawna w Rozbórzu Długim zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 22 listopada 2013 r., odwołujący – T…….. H……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma

Handlowo Usługowa „TOMALO-TRANS” T…….. H……….. w Malhowicach - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………

………………………….

…………………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.