Postanowienie KIO z 17 listopada 2012 r., KIO 2670/12

Wydany

17 listopada 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 listopada 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Jakub Banasiak protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie odwoławcze
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ”Kurier Szczeciński” spółka z o.o. Pl. Hołdu Pruskiego 8; 70-550 Szczecin kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
4. kosztami postępowania obciąża ”Kurier Szczeciński” spółka z o.o. Pl. Hołdu Pruskiego 8; 70-550 Szczecin i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych), z uiszczonego przez ”Kurier Szczeciński” spółka z o.o. Pl. Hołdu Pruskiego 8; 70-550 Szczecin wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

r.

Odwoławczej w dniu 5 listopada 2012r. przez wykonawcę ”Kurier Szczeciński” spółka z o.o.

Pl. Hołdu Pruskiego 8; 70-550 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Szczecin – Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej Pl.

Armii Krajowej 1; 70-456 Szczecin

przy udziale wykonawcy Agora S.A. ul. Czerska 8/10; 00-732 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 30.10.2012r. pod poz. 229833 w Biuletynie

Zamówień Publicznych.

Przedmiotem zamówienia jest publikacja ogłoszeń prasowych oraz przekazów reklamowych

Gminy Miasto Szczecin w prasie codziennej o zasięgu ogólnopolskim i regionalnym na 2013 rok.

Na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący do protokołu cofnął odwołanie po uzgodnieniu z drugim członkiem zarządu odwołującego.

Po otrzymaniu drogą faksową oświadczenia o cofnięciu odwołania od drugiego członka zarządu spółki Izba przyjęła oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (ustawy Pzp) orzekła jak w sentencji postanowienia.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 6.750,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 675,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………