Postanowienie KIO z 22 grudnia 2017 r., KIO 2676/17

Wydany

22 grudnia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 18 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie

Skład

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Przewodniczący: …………………….

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva

S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A.

w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie

Kolejowe S.A. w Warszawie wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 21 grudnia 2017 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie

Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva

S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A.

w Warszawie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.

W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.)

Przewodniczący: …………………………