Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 21 grudnia 2017 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A.
w Warszawie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.)