Postanowienie KIO z 29 grudnia 2015 r., KIO 2689/15
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·29 grudnia 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
29 grudnia 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Joanna Borowska wobec cofnięcia w dniu 28 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2015 r. przez protokolant Przewodniczący: ………………………..
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Mastermind Media Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 107, 02-011 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
r.
Mastermind Media Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 107, 02-011 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3- go Maja 1, 30-062 Kraków postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający - Muzeum Narodowe w Krakowie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaplanowanie, przygotowanie, przeprowadzenie i monitoring kampanii informacyjno-promocyjnej budowy
Pawilonu Józefa Czapskiego w Muzeum Narodowym w Krakowie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 sierpnia 2015 pod numerem 2015/S 152-280958.
W dniu 28 grudnia 2015 roku Odwołujący - Mastermind Media Sp. z o.o.- złożył do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 11 grudnia 2015 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Przewodniczący ………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.