Postanowienie KIO z 19 grudnia 2012 r., KIO 2701/12

Wydany

19 grudnia 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2012 r. przez wykonawcę STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa Nr 3378 w Drawsku
Przewodniczący: …………………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

r.

Pomorskim, ul. Główna 1; 78-513 Oleszno, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Jednostka Wojskowa Nr 3378 w Drawsku Pomorskim, ul. Główna 1; 78-513 Oleszno, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i minia realizowane na rzecz Jednostki

Wojskowej 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO)” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 26 października 2012 roku pod numerem 2012/S 207-340851.

Dnia 7 grudnia 2012 roku wykonawca STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa (zwany dalej „odwołującym”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Pismem z dnia 12 grudnia 2012 roku (wpływ pisma dnia 18 grudnia 2012 roku) odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie wniesione dnia 7 grudnia 2012 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący: …………………………