Postanowienie KIO z 25 lutego 2014 r., KIO 271/14

Wydany

25 lutego 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Megateam

Skład

Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Megateam Promotion sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (pełnomocnik wykonawców) i Delphinus Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z siedzibą we Wrocławiu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Świdnicy.

r.

Promotion sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (pełnomocnik wykonawców) i Delphinus Sport

Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Spółkę Celową Wałbrzyskie Centrum Sportowo –

Rekreacyjne „Aqua-Zdrój” sp. z o.o. z siedzibą w Wałbrzychu postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Spółka Celowa Wałbrzyskie Centrum Sportowo – Rekreacyjne „Aqua-Zdrój” sp. z o.o. z siedzibą w Wałbrzychu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest kompleksowe świadczenie usług ratowniczych oraz stałego nadzoru nad bezpieczeństwem i ruchem osób w wodzie dla Centrum Sportowo –

Rekreacyjnego „Aqua-Zdrój przy ul. Ratuszowej 6 w Wałbrzychu – Kryta Pływalnia oraz przy ul. Bystrzyckiej 3 – Pływalnia odkryta.

Odwołujący: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Megateam Promotion sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (pełnomocnik wykonawców) i

Delphinus Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z siedzibą we Wrocławiu wniósł odwołanie na czynność zamawiającego polegającą na odrzuceniu oferty odwołującego.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp polegające na niezasadnym zastosowaniu tego przepisu wobec złożonej przez niego oferty.

Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zamawiający w piśmie, które wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21 lutego 2014 r., oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ……………………………..