Postanowienie KIO z 29 grudnia 2015 r., KIO 2712/15

Wydany

29 grudnia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 22 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2015 r. przez
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. postanawia:
2. umarza postępowanie odwoławcze.
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Comarch Polska S.A., Aleja Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Comarch Polska S.A., Aleja Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Projektów Informatycznych, Centrum Cyfrowej

Administracji, ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa.

Uzasadnienie

Zamawiający - Centrum Projektów Informatycznych, Centrum Cyfrowej Administracji prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i aktywację sprzętu serwerowego oraz odnowienie licencji na aktualizację dla wskazanego oprogramowania wraz z usługą wsparcia na to oprogramowanie wykorzystywane w systemie ePUAP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 października 2015 pod numerem 2015/S 197-356688.

W dniu 22 grudnia 2015 roku Odwołujący - Comarch Polska S.A. - złożył do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 14 grudnia 2015 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………………