Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 19 grudnia 2011 r. wykonawca PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Przewóz transportem kolejowym przesyłek węgla kamiennego pomiędzy stacją nadania Jaszczów, właściwą dla kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą w Bogdance a stacją przeznaczenia Ostrołęka i bocznicą właściwą dla Odbiorcy Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. w ilości maksymalnej 800 000 Mg«.
Odwołanie podpisał Pan Karol Kamiński, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez Panów Marka Zaleśnego i Witolda Bawora, którzy są uwidocznieni we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 27702) wykonawcy PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, jako osoby uprawnione do reprezentacji podmiotu.
Pismem z 29 grudnia 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia 2011 r., odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez tę samą osobę, która podpisała odwołanie – Pana Karola K. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).