Postanowienie KIO z 28 grudnia 2010 r., KIO 2714/10

Wydany

28 grudnia 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Sprawa

w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec cofnięcia w dniu 27 grudnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Arcus S. A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa od czynności Zamawiającego – Miasto Łódź, ul. Ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź postanawia:

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Arcus S. A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. ………………………

Sygn. akt: KIO/2714/10

r.

Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) oraz § 13 ust. ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Miasto Łódź, ul. Ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź (dalej:

„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego w ramach projektu pn. Metropolitarna sieć szerokopasmowego dostępu do Internetu”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 6 października 2010 r. w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2010/S 194-296194.

Odwołujący – Arcus S. A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec:

1. czynności wyboru przez Zamawiającego oferty wykonawcy P. P. H. U. „PIOMAR” Sp.

J, dokonanej w dniu 7 grudnia 2010 r.,

2. zaniechania wykluczenia wykonawcy P. P. H. U. „PIOMAR” Sp. J z postępowania,
3. zaniechania odrzucenia oferty ww. wykonawcy.

Odwołanie wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2010 r.

Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r. Zamawiający odpowiedział na odwołanie, nie zgadzając się z zarzutami zawartymi w odwołaniu oraz wnosząc o oddalenie przedmiotowego odwołania.

W dniu 27 grudnia 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 17 grudnia 2010 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007

18. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz. 280) - postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący:

………………………