Postanowienie KIO z 30 grudnia 2010 r., KIO 2736/10
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·30 grudnia 2010 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
30 grudnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Mateusz Michalec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 grudnia 2010 r. wniesionego przez wykonawcę SPEC-POś protokolant
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok kwoty 6 850 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok i nakazuje: zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok;
Sygn. akt: KIO/ 2736/10
r.
Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok, od czynności dokonanej przez zamawiającego Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45 A, 15-331 Białystok orzeka:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący w trakcie posiedzenia oświadczeniem złożonym do protokołu wycofał odwołanie, w konsekwencji czego Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.