Uzasadnienie
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021r., poz. 1129 ze zm.; dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn.
„Dostawa fabrycznie nowych tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kserokopiarek będących na wyposażeniu Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie oraz ich odbiór po zużyciu”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 września 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 179-503750.
Wykonawca Z. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ZUMAR Z. G. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec modyfikacji postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia z 10 października 2022r.
W piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 października 2022r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.