Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 4 stycznia 2011 r., KIO 2754/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·4 stycznia 2011 r.
Wydany
4 stycznia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 23 grudnia 2010 r. przez IFS Industrial and Financial
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IFS Industrial and Financial Systems Poland sp. z o.o., ul. M. Flisa 4, 02-247 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… Sygn. akt: KIO/2754/10

Sygn. akt: KIO/2754/10

r.

Systems Poland sp. z o.o., ul. M. Flisa 4, 02-247 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i

Kanalizacji w m.st. Warszawa S.A., Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, którym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st.

Warszawa S.A. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie usługi wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego wspierającego obszar Finansów i Księgowości oraz Logistyki – zakup i wdrożenie systemu klasy ERP” Wobec czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu pomimo wykazania na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału, spełniania warunków udziału określonych przez zamawiającego wniósł odwołanie wykonawca – IFS Industrial and Financial Systems Poland sp. z o.o. w Warszawie

Dnia 4 styczna 2011 r. odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

W świetle powyższego orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.