Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 8 stycznia 2016 r., sygn. akt KIO 2782/15

Metryka

Wydany
8 stycznia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Anna Packo przewodniczący
Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 8 stycznia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., 15-703 Białystok, ul. Zwycięstwa 17A w postępowaniu prowadzonym przez
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. 95-200 Pabianice, ul. Partyzancka 131/155 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

wydane w Warszawie

Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.

ul. Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący – Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. 8 stycznia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 23 grudnia 2015 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę wyrobów medycznych – obłożeń dla Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.” prowadzonym przez Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.