Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 10 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 2798/11

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
10 stycznia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: …………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną przez wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Członkowie: ………………………… ………………………… KIO 2798/11

r.

Członkowie: Izabela Kuciak

Honorata Łopianowska wobec cofnięcia w dniu 9 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 r. przez wykonawcę:

Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, ul.

Chrzanowskiego 10; 81-338 Gdynia, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, ul. Chrzanowska 10; 81-338 Gdynia, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie umocnienia brzegu w rejonie Cypla Helu wraz z zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Odwołujący, pismem z dnia 9 stycznia 2012 roku złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący: …………………………

Członkowie: …………………………

…………………………

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.