Postanowienie KIO z 4 stycznia 2013 r., KIO 2800/12

Wydany

4 stycznia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Marek Szafraniec
Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 3 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. protokolant
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul. Gdyńska 54 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

r.

w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa

Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz

Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul. Gdyńska 54 w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 3294, ul. Połczyńska 32, 78-301 Świdwin

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsalnet

Ochrona Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet

Security Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet

Monitoring Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, G4S Secure Solutions (Polska) w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69, G4S Manned Security (Polska) S.A.

w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69 oraz Agencja Ochrony Szabel Sp. z o.o.

w Koszalinie (75-2012), ul. Morska 11 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne” zostało wszczęte przez Jednostkę Wojskową 3294,, zwaną dalej Zamawiającym. Ustalona przez

Zamawiającego wartość zamówienia przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2012/S 215- 355094) w dniu 8 listopada 2012 r.

Odwołanie w powołanym postępowaniu o udzielenie zamówienia wnieśli wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w

Legnicy (59-220), DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy oraz Przedsiębiorstwo

Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu, zwani dalej łącznie Odwołującym.

W dniu 3 stycznia 2013 r. Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), umorzyła postępowanie.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp.

Przewodniczący: ……………………………