Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 14 stycznia 2016 r., KIO 2810/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·14 stycznia 2016 r.
Wydany
14 stycznia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Łukasz Listkiewicz protokolant
Przewodniczący: …………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BIO-EKOS Sp. z o.o. Sp. K., ul. Leśna 63, 42-622 Nowe Chechło kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2015 r. przez wykonawcę BIO-EKOS spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Leśna 63, 42-622 Nowe

Chechło w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4217 Gliwice, ul. Andersa 47, 44-121 Gliwice

przy udziale wykonawcy WK Eko Sp. z o.o., ul. Darwina 6, 43-100 Tychy, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Jednostka Wojskowa 4217 w Gliwicach (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest świadczenie usług utrzymania czystości w budynkach i na terenach zewnętrznych oraz odśnieżania w kompleksach wojskowych administrowanych przez

JW. 4217 z podziałem na 10 zadań

W tymże postępowaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. wykonawca BIO-EKOS spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa w Nowym Chechle (dalej:

Odwołujący) wniósł odwołanie.

W dniu 14 stycznia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.