Postanowienie KIO z 23 grudnia 2013 r., KIO 2814/13

Wydany

23 grudnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 23 grudnia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2013 r. przez protokolant
Przewodniczący: ………………………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, na rzecz Odwołującego – Kapsch Sp. z o.o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Odwołującego – Kapsch Sp. z o.o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916

Warszawa,

przy udziale wykonawcy - SYGNITY S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - Kapsch sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Ministerstwo Finansów z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) [dalej: ustawa

Pzp], którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi”.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Sygnity

S.A. z Warszawy.

Odwołujący w piśmie z dnia 20 grudnia 2013 r. [data wpływu do KIO: 23.12.2013 r.] złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: …………………………………