Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 9 stycznia 2012 r., KIO 2820/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 stycznia 2012 r.
Wydany
9 stycznia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa Biuro Zamówień Publicznych, ul.
Przewodniczący: …………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1 i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. KIO 2820/11

r.

Senatorska 36, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa Biuro Zamówień Publicznych, ul. Senatorska 36, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Doradztwo polegające na ocenie zasadności i możliwości zaangażowania partnera prywatnego i sporządzeniu dokumentacji związanej z realizacją przedsięwzięcia „Dostarczenie i zarządzanie lokalami mieszkalnymi usytuowanymi na nieruchomościach miejskich", prowadzonym w związku z umową ramową o nr OI/01/2009 na realizację „Doradztwa w zakresie przygotowania do realizacji przedsięwzięć z udziałem podmiotów prywatnych oraz nadzoru nad ich realizacją”, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Odwołujący, pismem z dnia 4 stycznia 2012 roku złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący: …………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.