Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2822/14

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 15 stycznia 2015 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Honorata Łopianowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 stycznia 2015 r. w Warszawie
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia 2014 r. przez Odwołującego – Siemens spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Postępowanie: w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy Qumak SA w Warszawie

Lubomira Matczuk – Mazuś

Grzegorz Matejczuk

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowania odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Siemens spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13.500 zł 00 gr [trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [piętnastu tysięcy złotych, zero groszy].

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Skład orzekający:

Uzasadnienie

Zamawiający – Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „rozbudowę istniejące4go systemu ochrony Portu Lotniczego Warszawa/Modlin poprzez zaprojektowanie i wykonanie technicznego podsystemu ochrony perymetrycznej ” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący w dniu 29 grudnia 2014 r. wniósł odwołanie wobec zaniechania unieważnienia postępowania a także dokonanej oceny spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.

Pismem z dnia 14 stycznia 2015 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.