Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Miasta Gdańsk prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i instalację urządzeń na potrzeby Miejskiego Systemu Monitoringu Wizyjnego w Gdańsku.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 313823 z dnia 19 lipca 2023 roku.
W dniu 26 września 2023 roku Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego z dnia 21 września 2023 roku.
W dniu 2 października 2023 roku (poniedziałek), w odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 września 2023 roku, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawca P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „AKSO-TECH P. S.” z siedzibą w Gdańsku.
W dniu 5 października 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo procesowe wykonawcy P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AKSO-TECH P. S.” z siedzibą w Gdańsku wniósł o oddalenie odwołania w całości.
W dniu 5 października 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo procesowe Zamawiającego „Odpowiedź na odwołanie”, który wniósł o oddalenie odwołania w całości.
Po przeprowadzeniu posiedzenia z udziałem Stron na podstawie zebranego materiału w sprawie Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:
Skład orzekający Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par. 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453) stanowią odwołanie wraz z załącznikami oraz dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia w postaci elektronicznej lub kopię dokumentacji, o której mowa w § 7 ust. 2, a także inne pisma składane w sprawie oraz pisma kierowane przez Izbę lub Prezesa Izby w związku z wniesionym odwołaniem.
Pismem z dnia 5 października 2023 roku przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2023 roku (godz.: 19:46, 22:24) Odwołujący złożył następujące oświadczenie:
Działając w imieniu i na rzecz odwołującego, powołując się na udzielone mi pełnomocnictwo, cofam w całości odwołanie złożone w ww. sprawie.
W treści pisma podano sygnaturę akt prowadzonego postępowania odwoławczego oraz wskazano Zamawiającego. Pismo podpisał Mikołaj Franas działający na podstawie pełnomocnictwa z dnia 26 września 2023 roku załączonego do odwołania.
Izba stwierdza, że w tej sprawie odwoławczej odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.