Postanowienie KIO z 13 stycznia 2016 r., KIO 2841/15

Wydany

13 stycznia 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do

Skład

Przewodniczący: Daniel Konicz
Aneta Górniak protokolant
Przewodniczący: ……………………………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2015 r. przez Odwołującego –

Towarowa 33 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego – Straż Miejską m. st. Warszawy,

przy udziale wykonawcy M.T.

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AUTO MAX M.T. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Straż Miejska m. st. Warszawy prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z podziałem na części na obsługę techniczną pojazdów Straży Miejskiej m. st. Warszawy w 2016 r. (znak sprawy:

SM-WLG-2131-23/15), zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 października 2015 r., pod nr 2015/S 208-378017.

W dniu 18 grudnia 2015 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział w Postępowaniu o wyborze najkorzystniejszej oferty w części 1 zamówienia, za którą uznana została oferta złożona przez wykonawcę M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą AUTO MAX M.T. z siedzibą w Warszawie i o odrzuceniu oferty złożonej przez wykonawcę Towarowa 33 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”), który zaskarżył ww. czynności odwołaniem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 28 grudnia 2015 r.

Pismem z dnia 29 grudnia 2015 r. do postępowania odwoławczego przystąpienie, po stronie Zamawiającego, zgłosił wykonawca M.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą AUTO MAX M.T. z siedzibą w Warszawie. Izba, wobec spełnienia przez ww. przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła wykonawcę do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego.

Pismem z dnia 13 stycznia 2016 r. Odwołujący cofnął odwołanie.

Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.

W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.

Przewodniczący: ……………………………………….