Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 14 sierpnia 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2025 r. przez odwołującego: Z.F. „EKO-OGRÓD” Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach ul. Budowlanych 43, 43-100 Tychy postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Z.F. „EKO-OGRÓD” Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b, tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: ………………………………..
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy: remont alejek w Parku Górniczym w Tychach. DO 261.10.2025
Ogłoszenie o zamówieniu: BZP. Numer publikacji ogłoszenia 22724-2025; Numer ogłoszenia: 2025/BZP00032070/09/P data publikacji: 17.06.2025.
W dniu 7 sierpnia 2025r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp w związku z pozytywną oceną złożonych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, wyborem jego oferty jako najkorzystniejszej i wezwaniem do zawarcia umowy. W tym stanie rzeczy wniesione odwołanie zaskarżające czynność zamawiającego wzywającą odwołującego do wyjaśnień ceny w tym złożenia kosztorysu, pomimo braku obowiązku kosztorysu przy ofercie i obowiązującej w postępowaniu ceny ryczałtowej, stało się zbędne. Wniosek odwołującego o umorzenie postępowania poparł zamawiający pismem z dnia 13 sierpnia 2025r.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego (odwołujący złożył wyjaśnienia do ceny), co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….
Źródło: wyszukiwarka orzeczeń KIO (Urząd Zamówień Publicznych) ↗, pobrane 5.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.