Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy pisemnym oświadczeniem z 23 grudnia 2013 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia PRO-TRA BUILDING Sp. z o. we Wrocławiu, AG SYSTEM Sp. z o. o w Krakowie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Wrocław - w imieniu której i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. we Wrocławiu, działająca jako wspólny zamawiający w imieniu własnym i na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu oraz MCA Sp. z o.o. we Wrocławiu.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).