Postanowienie KIO z 28 stycznia 2014 r., KIO 2968/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 stycznia 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
28 stycznia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Honorata Łopianowska Cyprian Świś wobec cofnięcia w dniu 27 stycznia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, w postępowaniu prowadzonym przez protokolant
Sentencja
Mirbud SA w Skierniewicach;
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Heilit+Woerner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Wysokiej oraz Strabag spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie kwoty 18 000 zł 00 gr [słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy], stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Skład orzekający:
r.
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie,
przy udziale wykonawców przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) - Stobierna”.
W dniu 23 grudnia 2013 r. Odwołujący wnieśli odwołanie, wobec zaniechania brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pismem z dnia 27 stycznia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz
Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, cofnęli odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Skład orzekający:
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.