Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 stycznia 2014 r., sygn. akt KIO 2968/13

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 stycznia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Honorata Łopianowska przewodniczący
Protokolant: Cyprian Świś wobec cofnięcia w dniu 27 stycznia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie
Uczestnicy
przy udziale wykonawców przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego:
1) Mirbud SA w Skierniewicach;
2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Heilit+Woerner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Wysokiej oraz Strabag spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie kwoty 18 000 zł 00 gr [słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy], stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Skład orzekający:

Uzasadnienie

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) - Stobierna”.

W dniu 23 grudnia 2013 r. Odwołujący wnieśli odwołanie, wobec zaniechania brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pismem z dnia 27 stycznia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, cofnęli odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.