prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 22 lutego 2013 r., KIO 301/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·22 lutego 2013 r.
Wydany
22 lutego 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Ewa Rzońca
Ewa Sikorska
Przewodniczący:....................................

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz CA Consulting z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 81 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. .................................... ....................................

r.

Robert Skrzeszewski wobec wycofania w dniu 21 lutego 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2012 r. przez CA Consulting z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 81 w postępowaniu prowadzonym przez

Województwo Podkarpackie, ul. Łukasza Cieplińskiego, 35-010 Rzeszów, orzeka:

Uzasadnienie

Województwo Podkarpackie, ul. Łukasza Cieplińskiego, 35-010 Rzeszów, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.

Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na budowę i wdrożenie Podkarpackiego Systemu

Informacji Medycznej.

21 lutego 2013 r. do Izby w formie faksu wykonawca CA Consulting z siedzibą w

Warszawie przy Al. Jerozolimskich 81 cofnął odwołanie wniesione w dniu 8 lutego 2013 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz. 238).

Przewodniczący:....................................

....................................

....................................

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.