Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 20 lutego 2020 r., sygn. akt KIO 303/20

Metryka

Wydany

20 lutego 2020 r., POSTANOWIENIE z

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Skład

Anna Packo przewodniczący
Anna Osiecka
Aleksandra Patyk

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lutego 2020 r., w Warszawie

Odwołanie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2020 r. przez wykonawcę Budimex Spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie)

Sentencja

postanawia:

1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 17 lutego 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 13 lutego 2020 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „kontynuację projektowania i budowę drogi ekspresowej S7 od granicy woj. świętokrzyskiego do Krakowa, odcinek: Moczydło (granica woj. świętokrzyskiego) - węzeł Miechów (z węzłem)”, prowadzonym przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie), ogłoszonym 9 września 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 173-421310. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).