Przewodnicząca: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27.01.2025 r.
przez odwołującego: Trusted Software Services Sp. z o.o. ul. Ogrodowa 58, 00-876 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Politechnika Śląska ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego, tytułem uiszczonych wpisów od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:…………………………
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Wykonanie i zainstalowanie w systemie komputerowym Zamawiającego (opartym o wirtualizację) wersji demonstracyjnej (tzw. MVP) systemu platformy internetowej komunikacji”; znak sprawy: DZPZ.283.60.2024.AG; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nr ogłoszenia: 2024/BZP 00637581 data ogłoszenia 06.12.2024r.
Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 28.01.2025r. kopię odwołania, co potwierdził w piśmie z dnia 05.02.2025 roku. W ustawowym terminie do dnia 31.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w tym po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 05.02.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, na podstawie art.522 ust.1 ustawy Pzp, stwierdzając, że unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokona ponownej oceny ofert, mając na uwadze ujawnione okoliczności, zawarte w odwołaniu.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:………………………
Źródło: wyszukiwarka orzeczeń KIO (Urząd Zamówień Publicznych) ↗, pobrane 6.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.