Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 stycznia 2014 r., sygn. akt KIO 31/14

Metryka

Wydany
22 stycznia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Uzasadnienie

Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na „ochronę fizyczną wraz z monitoringiem obiektów realizowaną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne”.

W dniu 9 stycznia 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu (Odwołujący) wnieśli odwołanie wobec zatrzymania wadium przez Zamawiającego.

W dniu 21 stycznia 2014 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 9 stycznia 2014 r.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.